LCD vs FDM печать

Обзор

Команда компании Цветной мир провели интересный тест сравнение LCD и FDM печати. Может ли FDM печать хотя бы приблизится к результатам фотополимерных 3D принтеров?

Тестовую модель печатали на трех разных принтерах, чтобы наглядно сравнить разницу в детализации фотоплимерных 3D принтеров, с использованием смолы, и профессионального FDM принтера, с использованием пластика PLA от компании Tiger3D.
Посмотрим результат?

И так:
1. Очевидный победитель - это первая модель, напечатанная на 3D принтере Phrozen Shuffle 4K, LCD матрица ParaLED Matrix 2.0 с разрешением 4К. Высота слоя - 0,05 мм, время засветки первых слоев - 70 сек, остальных - 9 сек.
На модели видно каждую, даже самую маленькую, петельку. Потрясающая детализация!

2. Вторая модель напечатана на Phrozen Shuffle Lite, LCD матрица ParaLED Matrix 2.0 с разрешением 2К. Высота слоя такая же, 0,05 мм, время засветки первых слоев - 70 сек, остальные - 6 сек, время печати около 5 часов.
Разница между 2К и 4К, кажется, очевидна. В крупных деталях это практически не заметно, пока не приглядеться на шарфик спереди.

3. Третью модель печатали на 3D принтере Raise3D Pro2, чтобы посмотреть, как профессиональный FDM принтер справится с такими мелкими деталями. Пластик использовали синий PLA Tiger3D, температура сопла - 205 С, температура стола - 50 С, слой - 0,1 мм, время печати - 15 часов.
Результат очень порадовал!С гладкими поверхностями и детализацией средней сложности Raise3D справился очень хорошо. Очень хорошая межслойная адгезия пластика. Но вот на кофте, там, где детализация очень мелкая, уже не осилил. Получились маленькие лишние капельки пластика.